المحكمة تقضي بعدم اختصاصها بالنظر في اتهام بدرية طلبة بسب الشعب المصري

تتناول هذه المراجعة القضائية قضية تتعلق بتصريحات على وسائل التواصل الاجتماعي من فنانة مصرية وتداعياتها القانونية والإجرائية، وتبرز كيف تعامل القضاء مع قضايا التشهير والسب والقذف في سياق العلن.

تطورات الحكم القضائي في قضية بدرية طلبة

ملخص القرار والإجراءات القانونية

• قضت محكمة جنح الهرم بعدم اختصاصها نوعيًا بنظر الدعوى المقامة ضد الفنانة بدرية طلبة وأمرت بإحالتها إلى المحكمة المختصة للنظر في الموضوع.
• قدم المحامي أشرف ناجي الدعوى بزعم أن الشعب المصري فوجئ بقيام الفنانة بدرية طلبة بتوجيه ألفاظ وعبارات مسيئة فيها إهانة لقِطاع كبير من الشعب المصري، واستخدمت عبارات لا تليق أن تقال في بث مباشر علني أدّت إلى حالة غضب عارم وتكدير الأمن والسلم العام، وهو ما ترتب عليه فتح نقابة الممثلين تحقيقًا عاجلًا معها.
• طالبت الدعوى بمعاقبة الفنانة بدرية طلبة عما أسند إليها طبقًا للمادة 161 مكرر من قانون العقوبات، التي تنص على معاقبة من سبّ أو قذف أو ميّز ضد الآخر.

التداعيات والإطار القانوني

• إحالة الدعوى إلى المحكمة المختصة تعكس الالتزام بالإجراءات القانونية وتحديد الاختصاص القضائي في قضايا السوشيال ميديا والتشهير.
• فتح نقابة المهن التمثيلية تحقيقًا عاجلًا نتيجة الادعاءات الموجهة، وهو ما يشير إلى تفاعل الهيئات المهنية مع القضايا التي تمس السلوك العام للأعضاء.