خطة دفاع رمضان صبحي في استئناف الحكم بالسجن سنة بتهمة التزوير

خطة الدفاع أمام الاستئناف

تعلن هيئة دفاع رمضان صبحي اليوم عن تفاصيل خطة الاستئناف أمام محكمة الاستئناف، مع بدء جلسة الاستئناف لتقييم الحكم الصادر بحق اللاعب. وتؤكد أن المحامي أشرف عبد العزيز قدم استئنافاً رسمياً يطالب بإلغاء الحكم الصادر من محكمة جنايات الجيزة. وتوضح الخطة أن الأساسين الرئيسيين هما انتفاء أركان الجريمة وبطلان إجراءات الاتهام والتحقيق. كما تشير إلى أن لا دليل فني قاطع يربط اللاعب بأي واقعة دخول شخص آخر إلى لجنة الامتحان بدلاً منه.

يؤكد الدفاع أيضاً أن رمضان صبحي أنكر الاتهامات جملة وتفصيلاً، وأنه لا وجود للقصد الجنائي كعنصر أساسي في جريمة التزوير. كما يؤكد أنه لا علم له أو مشاركة في واقعة دخول شخص آخر لأداء الامتحان بدلاً منه. ويشير إلى أن أقوال المتهم الذي أدى الامتحان بدلاً من اللاعب لا تكشف عن دليل قاطع يثبت اشتراكه في الواقعة، بل قد تكون محاولة لتخفيف مسؤولية ذلك المتهم. ويطالب الدفاع بفحص أعمق للأدلة والوثائق التي اعتمدت في الحكم بغرض الكشف عن أي عيب جدّي في الثبوت.

الحكم محل الطعن ودفوعه

قضت محكمة جنايات الجيزة، الدائرة 30، بمعاقبة رمضان صبحي والمتهم الثاني بالسجن لمدة عام مع الشغل في القضية المتعلقة بتزوير محرر رسمي داخل معهد سياحة وفنادق بمنطقة أبو النمرس. كما قضت ببراءة المتهم الثالث، ومعاقبة المتهم الرابع بالسجن عشر سنوات وهو هارب. ويدور الاستئناف حول مدى صحة أركان التزوير والإجراءات التي جرى بها ضبط الواقعة والتحقيق. وتؤكد المصادر القانونية أن الاستئناف يسعى إلى إلغاء الحكم أو تعديله إذا ثبت وجود عيب جوهري في الأساس القانوني أو في الإجراءات.

إجراءات ودفوع إضافية

يرتكز الدفاع على بطلان إجراءات الضبط والتحقيق، بما يشمل طريقة إثبات الواقعة داخل لجنة الامتحان والالتزام بالقواعد القانونية المنظمة للإجراءات. ويشير إلى أن النيابة قررت سابقاً إخلاء سبيل رمضان صبحي بكفالة مالية قدرها 100 ألف جنيه، وهو ما يرى الدفاع أنه دليل على عدم وجود مبررات للحبس. كما يؤكد الدفاع أن اللاعب رياضي محترف وله إقامة ثابتة، فلا يخشى هروبه، وإن الحكم بحقّه قد يضر بمسيرته الرياضية والمهنية. وتختتم الدعوى بإعادة فحص أوراق الدعوى من حيث الوقائع وتطبق القانون للوصول إلى قرار نهائي بإلغاء الحكم أو تعديله.