علاء ميهوب: واقعة إمام عاشور لم تُسجل في تاريخ القلعة الحمراء

أكد علاء ميهوب أن واقعة إمام عاشور لم تحدث من قبل في تاريخ الأهلي، وأن حجة اللاعب في دفاعه عن موقفه غير مقنعة. أشار إلى أن العقوبة المعلنة كبيرة لكنها لا تعكس طبيعة الحدث بالشكل الكافي. لفت إلى أن لو أخذ إمام عاشور كلامه كنصيحة فسيكون ذلك خيراً له، فالأهلي لديه نظام داخلي مختلف تماماً. وأكد أن ما حدث من الإمام ليس سلوكاً يتكرر في تاريخ الأهلي، وأن المسألة تستدعي تقويمًا دقيقًا.
تقييم العقوبة وإدارة الأهلي
أوضح أن العقوبة التي أعلن عنها يجب أن تكون أقوى من مجرد غرامة مالية، وأن الأهلي يملك حق تقييم الوضع واختيار القرار الأنسب وربما بيع اللاعب إذا لزم الأمر. أشار إلى أن النادي من حقه تحديد عرض مالي يتناسب مع مصلحته ويعكس موقفه بوضوح. كما شدد على أن القرار يجب أن يراعي منظومة الأهلي وقيمه، وأن يكون التقييم هادئاً ومبنياً على أسس واضحة بعيداً عن الانفعال. وأكمل بأن مثل هذه الحالات تتطلب ضبطاً وتوازناً لضمان عدم تكرارها مستقبلاً.
الوضع التعاقدي في الأهلي
قال علاء ميهوب إن هناك مبالغة كبيرة في العقود المبرمة مع اللاعبين داخل الأهلي، وأن أرقام التعاقدات الأخيرة مرتفعة بشكل ملحوظ. أشار إلى أن أحمد عيد ليس تماماً مطابقة لطبيعة الأهلي، وربما ينجح محلياً ولكنه ليس خياراً مثالياً للنادي. وأكد ضرورة وضع معايير واضحة عند التعاقد مع اللاعبين، وأن الحديث مع أي لاعب يجب أن يركز على الجوانب الفنية أكثر من الأمور المادية. وأضاف أنه كان من الأفضل الإبقاء على عمر كمال عبد الواحد كخيار محلي ثابت، بينما يرى أن الزمالك نادي كبير والانتماء له فخر، لكن الأهلي يختلف في الأساليب والاحتياجات عن بعض اللاعبين.