قرار مفاجئ من لجنة الحكام بشأن حكم مباراة الأهلي وسيراميكا: لا ضربة جزاء
استعرضت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الحالة التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، ضمن إطار تقييم الأداء التحكيمي وما يترتب عليه من قرارات مستقبلية.
جدل تحكيمي في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا
وقائع الحدث
- انتهت المباراة بالتعادل الإيجابي 1-1، ضمن منافسات الجولة الأولى من مرحلة التتويج.
- شهدت اللقطة الأخيرة جدلاً عندما طالب لاعبو الأهلي باحتساب ركلة جزاء بداعي وجود لمس يد على أحد لاعبي سيراميكا كليوباترا، لكن الحكم لم يحتسبها بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو.
تقييم اللجنة
- أجمعت اللجنة المؤلفة من 9 أعضاء على أن حكم VAR عرض الحالة من الكاميرا الخلفية، وهي زاوية قد تبرز ركلة جزاء للمشاهدين العاديين، بينما طلب حكم الفار زاوية خارجية (زاوية الأوف سايد) مثبتة خلف الحكم المساعد في أعلى المدرج وطلب من الحكم الرئيسي إجراء زوم على اللقطة.
- عند الاطلاع على الزاوية المشار إليها، تبين أن المسافة بين جسم اللاعب ويده لا تستدعي حدوث خطأ، وأن اللعب يجب أن يستمر وفقاً لمعايير اللعب المستمر (play on). ولُوحظ وجود سوابق مشابهة اعتمد فيها الفيفا استمرار اللعب في حالات مماثلة.
القرار النهائي وتأكيد الرؤية الفنية
- أبرزت اللجنة أن القرار المتخذ من الحكم محمود وفا كان سليماً بنسبة 100%، بينما كان محمود عاشور مخطئاً في تفضيله زاوية الرؤية والتعامل مع اللقطة وفقاً للنطاقات التي عرضت.
إتبعنا
